Blockstack hat eine gemeinnützige Organisation gegründet, um sein Netzwerk zu dezentralisieren. Ein unabhängiger Beratungsausschuss wird die Entwicklung seiner Blockkette überwachen.
In Kürze
- Blockstack hat die Stacks Foundation ins Leben gerufen, eine gemeinnützige Stiftung, die die Entwicklung des Netzwerks beaufsichtigt.
- Blockstack hat die Stacks Foundation ins Leben gerufen, eine gemeinnützige Organisation, die die Entwicklung des Netzwerks beaufsichtigt.
- Dies folgt auf den Start des Testnetzwerks von Stacks 2.0, der nächsten Version der Blockchain der Plattform.
Blockstack, ein Wettbewerber von Ethereum, der von der Bitcoin-Blockchain unterstützt wird, unternahm heute einen Schritt in Richtung Dezentralisierung, indem er die Stacks Foundation ins Leben rief, eine gemeinnützige Organisation, die die Entwicklung des Netzwerks beaufsichtigt.
Die Stacks Foundation, die in Delaware als gemeinnützige Organisation registriert ist, wird die Reichweite des privaten Unternehmens mit Sitz in New York, Blockstack PBC, das derzeit die Entwicklung des Netzwerks anführt, reduzieren.
Dass Blockstack PBC seit seinem Start 2018 in seiner Blockkette harte Gabeln führt, „schien für eine dezentralisierte Technologie ein wenig problematisch zu sein“, sagte Brittany Laughlin, die Geschäftsführerin der Stacks Foundation, gegenüber Decrypt.
Als im vergangenen Monat das Testnetz für Stacks 2.0, die nächste Version der Blockkette der Plattform, gestartet wurde, erhielten unabhängige Bergleute die Möglichkeit, Token auf der Plattform abzubauen und Hardgabeln zu implementieren.
Für die Interessenvertreter, die die Token durch den Abbau unterstützen, „ist es von entscheidender Bedeutung, dass sie einen Ort haben, an dem sie alle Bedenken und Upgrades äußern können und das Gefühl haben, dass es einen transparenten Prozess gibt, durch den sie diese Vorschläge oder Änderungen einbringen können“, sagte Laughlin.
„Die Rolle der Stiftung besteht darin, bei der Koordinierung der Bemühungen der Gemeinschaft zur Verbesserung der Dinge zu dienen“, sagte sie. Eine ihrer ersten Aufgaben wird es sein, einen unabhängigen technischen Beratungsausschuss einzurichten, der auf künftige Vorschläge Einfluss nehmen und die Zukunft des Netzwerks mitbestimmen kann. „Das ist ein wirklich großer Schritt hin zu einem offeneren und transparenteren Entwicklungsprozess“, sagte sie.
Laughlin räumte ein, dass die Gründung der Stiftung „länger als erwartet“ gedauert habe. Der CEO von Blockstack hatte in einem Blog-Beitrag die Absicht bekundet, die Foundation 2018 ins Leben zu rufen, aber Laughlin sagte, die Gründung der Foundation sei erst nach dem Start des Testnetzes von Stacks 2.0 sinnvoll.
Laughlin wird direkt von Blockstack PBC kommen, wo sie die Position der Leiterin für strategische Partnerschaften innehatte. Zwei Partner von Risikokapitalfirmen, Zavain Dar von Lux Capital und Rodolfo Gonzalez von Foundation Capital, sowie ein Softwareentwickler von Blockstack, Jude Nelson, werden sich ihr anschließen. Blockstack PBC wird der Stiftung außerdem 100 Millionen Stacks-Token im Wert von 12 Millionen Dollar zur Verfügung stellen.
Gegenwärtig ist der Stacks-Token in den USA nicht handelbar, da keine operative Krypto-Börse über eine Lizenz für den Wertpapierhandel verfügt, wie von der US-Finanzaufsichtsbehörde FINRA vorgeschrieben.
Obwohl Blockstack behauptet, dass es sich bei dem Stacks-Token um ein Gebrauchsmarke handelt – eine Marke, die wirklich nützlich ist und nicht zu rein spekulativen Zwecken gekauft wird – hat es die Marke nach US-Recht als ein Wertpapier behandelt. Dadurch konnte Blockstack durch die Reifen springen, die die SEC für seinen Token-Verkauf aufgestellt hatte, der im vergangenen Jahr lief und 23 Millionen Dollar einbrachte.
Aber die US-Regulierungsbehörden können es immer noch als ein Sicherheitsmerkmal in ihrem Zuständigkeitsbereich betrachten. Die Gründung der Stacks Foundation würde das Blockstack-Netzwerk noch weiter dezentralisieren, was hoffentlich ausreicht, damit die US-Regulierungsbehörden den Meinungen der Regulierungsbehörden in anderen Teilen der Welt Rechnung tragen, dass es sich definitiv nicht um eine Sicherheit handelt.
Laut Laughlin kann, wenn eine gemeinnützige Organisation, die zum Teil aus einem unabhängigen beratenden Ausschuss besteht, hinter dem Token steht, keine einzelne Einheit als verantwortlich für den zukünftigen Wert des Tokens angesehen werden – eines der Kennzeichen einer Sicherheit. Dies wird das Problem zwar nicht im Keim ersticken, aber „dies ist der Weg zur Dezentralisierung, auf dem der Jeton in den USA als ein Nicht-Sicherheitsmerkmal anerkannt werden kann“, sagte sie.